24直播网 10月23日讯 10月23日，24直播网报道，BBC分析称，自弗格森爵士离任以来，曼联历任教练均陷入相似困境，卡里克亦未能幸免。文章强调，曼联的症结并非仅限于教练，高层长期决策失误才是根本。曼联是否已变成“教练难为之地”引发深思。

10月23日，24直播网消息，据BBC揭露，自弗格森爵士离任以来，曼联的历任教练似乎陷入了一个重复的模式，而现在，卡里克也身陷其中。BBC在其深入分析中强调，曼联的困境并不仅限于教练层面，长期以来俱乐部管理层的决策失误才是根本原因。曼联是否已变成了一个“难以驾驭的俱乐部”这一问题亟待深思。

在曼联遭遇欧冠客场1-4的惨重失利，败北于科莫之后，卡里克向在场球迷高举双手表达歉意，这一场景与2021年11月索尔斯克亚在沃特福德遭遇1-4惨败并被解职的情形惊人相似。自弗格森爵士2013年卸任以来，卡里克成为了曼联的第七位正式教练。尽管范加尔、穆里尼奥和滕哈赫都曾取得过辉煌成就，但他们最终都未能幸免于下课的命运。

曼联面临困境，卡里克渴望出现转折。球队表现不尽如人意，更衣室内亦弥漫不满情绪：利桑德罗·马丁内斯在欧冠败给马竞后公开发声，指责足球总监杰森·威尔考克斯；布鲁诺·费尔南德斯在科莫比赛后对战术表示质疑。这些迹象表明，曼联内部问题严重。然而，每当球队遭遇失望，站在球迷面前的总是教练，是否应该反思的是那些负责任命教练、决定俱乐部走向的人？

曼联自弗格森离任以来，已任命七位全职主教练，包括莫耶斯、范加尔、穆里尼奥、索尔斯克亚、滕哈赫、阿莫林以及卡里克。与此同时，吉格斯、朗尼克、范尼斯特鲁伊和弗莱彻曾临时执掌教鞭。曼联高层历经伍德沃德、格雷泽家族以及现任部分所有者拉特克利夫，尝试了诸多策略以期重现弗格森时代的辉煌，然而均以失败告终。

弗格森爵士亲自挑选了莫耶斯，然而他在执教埃弗顿后未能掌控曼联；范加尔与穆里尼奥均享有盛誉，为足球界知名教练；索尔斯克亚作为对穆里尼奥的一种情感回应，缺乏成功执教背景；滕哈赫凭借将年轻阿贾克斯带入欧冠半决赛而崭露头角，阿莫林在从葡萄牙体育转会而来时，被誉为欧洲最热门的年轻教头。然而，所有人最终都未能驯服这头桀骜不驯的曼联巨兽，最终被球队解雇。

曼联的衰落并非瞬间发生，而是始于弗格森爵士继任计划的不尽人意，这一过程逐渐导致了现今的状况。多位顶尖教练如安切洛蒂、瓜迪奥拉和克洛普，尽管在2019年12月都身处距离老特拉福德仅35英里的范围内，却无一选择加盟曼联。当时，安切洛蒂执掌埃弗顿，瓜迪奥拉执掌曼城，克洛普执掌利物浦，而曼联则由索尔斯克亚担任。如今，卡里克似乎正成为索尔斯克亚的影子：他曾是球迷的挚爱，临时执教期间表现尚可，但他的前执教生涯在英冠米德尔斯堡以被解雇告终。同样，索尔斯克亚在卡迪夫城执教九个月后也遭遇了相同的命运。

自弗格森离任以来，曼联的状况是否愈发恶化？近期是否更显绝望？球队的士气是否相较之前更为低沉？尽管曼联始终能够聘请到新任主教练，但当前的不利局面使得他们不再具备昔日的吸引力，难以吸引全球顶尖人才。他们亟需说服一位人士坚信老特拉福德的前景光明，而非只是成为下一个被解雇的目标。

在当前曼联的队伍构成下，即便聘请了一位资历丰富的教练，巨额资金的投入也无法确保球队迅速回暖。卡里克成为众矢之的，根据现有证据，他可能将为曼联的困境承担后果。他成为了索尔斯克亚错误决策的化身，是球队回归欧洲冠军联赛后的便捷选择，是球迷的慰藉，然而，如今这一安慰已因糟糕的战绩而破碎。真正的罪魁祸首另有其人，拉特克利夫首当其冲。

Since the格雷泽family took control of Manchester United in 2005, fans have regularly taken to the streets to express their discontent. The leveraged buyout has left the club burdened with substantial debt. Despite remaining the majority shareholder, the格雷泽show little regard for the fans' wrath. Following his partnership with the格雷泽family and becoming a minority owner, Ratcliffe has also faced fan animosity due to his association with the unpopular Americans and their business ventures. Like other successful billionaires before him, Ratcliffe has discovered that running a football club is vastly different from the world he is accustomed to. He claims to delegate significant football decisions to figures like Wilcocks and CEO Omar Bellaada, but during his tenure as a key figure at Manchester United, a series of unstable and poor decisions followed.

在即将迎来足总杯决赛之际，曼联原本计划将滕哈赫扫地出门，然而在温布利球场夺冠后，这位教练却意外地保住了职位。紧接着，他获得了续约合同，并获得了高达2亿英镑的转会资金支持。然而，六个月后，滕哈赫还是被解雇，并向其团队支付了超过1000万英镑的赔偿金。从财务和足球策略的角度来看，这一决定无疑是灾难性的。2024年，俱乐部在追逐并最终解雇体育总监丹·阿什沃思的过程中，也上演了一场闹剧。阿什沃思在7月份加入时被誉为足球界最顶尖的管理者之一，但在五个月后，由于幕后矛盾，他不得不离开。阿什沃思从纽卡斯尔转至曼联的时间，与其在曼联任职的时间相当，这一事实进一步加深了外界对俱乐部管理混乱的看法。

传闻指出，阿什沃思被视为滕哈赫续约的关键人物，然而，另一消息源透露，他有意追求格雷厄姆·波特与索斯盖特等英格兰籍教练职位，而非阿莫林。曼联最终决定任命阿莫林，然而他对3-4-3阵型的坚定信仰促使利物浦转向斯洛特，这一决策也被视为他执教生涯失败的因素。在14个月后，阿莫林离职，并在离开前对曼联管理层进行了猛烈抨击，同时与威尔科克斯进行了一场充满敌意的会面。

在卡里克接任之前，拉特克利夫对成本的严厉削减措施导致老特拉福德的士气遭受重创，众多员工纷纷离职。进入本赛季，曼联在夏季对倒票行为展开调查，此举激化了本就不满的球迷情绪。尽管俱乐部承认对分享账户信息的球迷数量估计不足，并缓和了关于没收季票的强硬立场，但管理层依然为此次调查进行辩护。

在财务领域，拉特克利夫作出承诺，致力于提升俱乐部的经济状况，然而，9月份公布的财务报告揭示，总债务依然高达10亿英镑。尽管曼联在无欧战资格的情况下实现了6.78亿英镑的创纪录收入以及2300万英镑的营业利润，这一成就标志着自2013-2014赛季以来亏损1.13亿英镑后的重大转折。俱乐部还确认投入6400万英镑用于购买新球场用地，拉特克利夫希望此举能够成为他在曼联任期内的重要遗产。在8月，贝拉达透露，俱乐部正按照预定计划推进一座预计可容纳10万观众、造价超过20亿英镑的新球场建设。

曼联正遭受着由幕后不当决策与赛场上屡遭挫折的混合因素所造成的严重打击。这种情况使得他们面临着更多内部动荡与不稳定的风险，与此同时，他们所视作竞争对手的对手似乎正逐渐变得遥不可及。