科贝电台于10月21日播报，皇马与塞维利亚的4-1胜利引发的裁判争议尚未平息。西班牙裁判技术委员会（CTA）已向塞维利亚俱乐部传达了对比赛中争议性判决的看法，然而这一说法并未达到塞维利亚方面的满意。塞维利亚官方提出了请求，希望获得比赛中的主裁判费雷尔与VAR裁判库阿德拉之间的通讯记录。

会议在拉斯罗萨斯足球城落幕之际，塞维利亚对CTA所提供说明的充分性表示不满，坚信这一状况在不久的将来不会有任何转变。球队公开声明，唯有选择退出西甲联赛这一途径，方能解决问题，然而，这一方案显然是不可能实现的。

在双方的激烈冲突中，居莱尔对佩克的犯规成为了焦点。据CTA的声明，视频助理裁判系统未能介入的原因是“缺乏足够画面来评估犯规的力度”，因此未能将其视为明显且显著的犯规。然而，塞维利亚俱乐部对此判决持有截然不同的观点。

在塞维利亚的立场中，依据竞赛规则，击球的故意性极为明显，这一观点毫无疑义。据此，居莱尔理应遭受红牌处罚。塞维利亚的主教练路易斯·加西亚对此持有相同的观点，他坚定地指出，从比赛的第25分钟开始，球队实际上是在以11人对抗10人。

在比赛过程中，姆巴佩成功敲开了对方球门，此外，还涉及了若干次判罚。

在比赛的另一关键节点，围绕皇马的第二个进球（由姆巴佩完成）引发的争议焦点转向了前一个进攻阶段。竞赛技术仲裁委员会（CTA）承认罗比·乌雷犯规，并将其描述为“场上的失误”，然而，视频助理裁判（VAR）并未介入此事件，原因在于乌雷当时并未触及到足球，从而触发了一场“新的进攻回合”的开始。塞维利亚方面则坚决反对这一解释，他们认为“导致比分为2比0的那个进攻动作正是由于犯规者的不当行为所引起”。

在库库雷利亚与佩克之间的潜在点球争议中，裁判部门判定该行为“模糊且不明显”，因此VAR的介入是不恰当的。此外，即便主裁判当时判定为点球，VAR也无法进行后续的取消操作。至于姆巴佩获得的点球，CTA认定“有身体接触，应判点球”，而塞维利亚方面则将此判罚视为主裁判的职权范围之内，因为主裁确实目击了这一动作。