《The Athletic》于10月20日发布的消息指出,在纽卡斯尔联与桑德兰即将展开的主场对决前夕,安保团队实施了两项备受争议的措施。首先,桑德兰的客场球迷被要求乘坐官方安排的大巴车前往圣詹姆斯公园球场。其次,客队的球票分配数量也得到了相应的减少。
两队球迷群体一致对这一决策表示了强烈的不满,其中桑德兰的支持者群体更是将此行为贬称为一种“羞耻”。桑德兰著名的球迷团体“红白军团(RAWA)”与球迷联络理事会共同发布了一份联合声明,坚决反对这一强制性的“隔离出行”计划,并敦促俱乐部撤销该决策。球迷团体指出,这一严厉的举措是在缺乏公开讨论的情况下秘密决定的,完全没有征求球迷的意见,缺乏必要的透明度。
球迷们迫切希望相关管理部门提供确凿的依据,以阐明为何在本赛季采取了如此严格的管控措施。这一被称为隔离观赛的规定意味着,除非桑德兰的客场支持者选择乘坐官方指定的大巴,否则他们将被禁止进入场地观看比赛。
自2014年起,此提议便初露端倪,那一年,德比赛事结束后,市中心陷入混乱,部分球迷甚至对警察和警用马匹进行了攻击,攻击者最终被判处监禁。当时,隔离大巴的实行计划被提上日程,然而,由于东北地区的两大竞争对手的球迷罕见地联手抵制,该计划最终被搁置。
在当前的争议中,桑德兰并非唯一受影响的俱乐部,纽卡斯尔的著名球迷组织Wor Flags也公开表示了他们的强烈不满。他们批评减少客队门票数量的举措是“令人遗憾的”,并且以凯尔特人与流浪者之间的经典德比赛事为例,指出门票限制将不可避免地损害比赛日的观赛体验。在本轮德比比赛中,桑德兰的客队球票数量仅为2200张,这一数字比今年3月的2528张减少了13%。更早之前,圣詹姆斯公园曾计划向客队提供3200张球票。
In March of this year, during their last encounter, Sunderland's team bus was targeted with bottles and fireworks by home supporters. As the Sunderland fans, traveling by train, were escorted by police from Central Station to the stadium, they too faced debris and minor disturbances. In the end, only three individuals were apprehended, and the police deemed the security measures at the time to be largely effective.
尽管如此,诺森比亚警方仍向球场独立安全顾问团队(SAG)提出建议,即在下一次的德比比赛中采用隔离出行措施。纽卡斯尔俱乐部强调,这一举措旨在进一步增强球迷、工作人员及公众的安全保障,并确认将于明年5月在桑德兰主场举行的回场比赛将不会采取类似的限制措施。
桑德兰足球俱乐部对于这一决策持有不同意见,尽管对安全小组的判定表示了尊重。俱乐部已向对方索要了最新的风险评估文件,并期望决策的制定过程能够更加清晰可见。在过去的三年间,两队在桑德兰的主场进行的足总杯比赛中,曾执行过隔离大巴的安排。当时,纽卡斯尔的客场球迷,无论个人出行条件如何,均需从圣詹姆斯公园乘坐大巴前往比赛场地。俱乐部当时明确表示,这一措施不会成为联赛同城德比的常规做法。但在随后的两场比赛中,球迷的整体表现均十分出色后,隔离大巴和减少客票供应的混合限制措施再次被引入。
RAWA,桑德兰的支持者团体,强调泰恩-威尔德比赛是东北地区足球热情和传统对决的象征。他们主张比赛的组织管理应当适度,但现行的策略显然未能满足这一要求。这场宿敌之间的对决在英格兰足球界再次引发了广泛的讨论,关于安保措施的严格程度成为了焦点。