10月15日，24直播网报道，皇马以4比3击败罗马一役过后，《阿斯报》发表评论，强调穆里尼奥回归至昔日执教白衣军团时那股狂放不羁的风格。
穆里尼奥，一如既往，始终如一。对于那些对其抱有疑虑的观察者——或许他们曾被初入时的积极态度所吸引——不妨审视一下最近的动态。这场盛宴的序曲或许尚显柔和，但摇滚乐的序章已悄然拉开。起初的旋律悠扬，如今却转为激昂——且其尖锐程度不容忽视。
As of October 15th, a mere ten contests have elapsed, and the ranks of those who have yet to experience his sharp-witted retorts—on occasions, verging on outright verbal projectiles—are dwindling. His targets have been numerous, encompassing referees, disciplinary boards, the media, the La Liga association, the entire Spanish football community, as well as fellow players (with the exception of Mbappé), and even his own supporters.
在罗马奥林匹克体育场的幽深角落，他再度展现出了锐利的锋芒——无需提高音量，便再次引发了公众的讨论。“请问，您是媒体人士……不过，我能否向您提问？”穆里尼奥在新闻中心的话语中透露。此刻，他的关注名单上新增了数位成员——尤其是纪律监察小组以及西班牙足球甲级联赛。
维尼修斯成为了他们名单上的新增面孔。以下是事件的梳理：对于维尼修斯的禁赛决定，其公布的时间点显得尤为不妥。按照常规，此类信息的发布往往定在周三——尽管没有确切的时间表，但至少存在一定的规律性。然而，就在昨晚，该消息在罗马赛事开战前仅两个小时才被公布。
“这难道不是令人费解的吗？一位来自西班牙俱乐部的球员，正准备投身于一场对西班牙足球运动极具意义的对决，却在比赛前夕的最后两小时，突然被告知自己将被停赛四场——这样的情形，你认为是正常的吗？”他继续阐述，“你无需回应，尽管如此，我仍提出了这个问题。你认为这合理吗？”
他们的行为简直丧失了道德底线。
在陈述这些观点时，他的语调保持了一贯的沉着，且显得异常冷静。他毫无掩饰地表达了自己的看法：“难道他们不能推迟决策的时间吗？（例如，在比赛结束后？）抑或至少等到次日清晨？（即今天）这样做难道不行吗？我们当时正身处大巴之中，接近球场时才突然得知维尼修斯将面临四场的禁赛。”随后，他运用了一个生动的比喻：“在葡萄牙语中，有一个成语叫做‘猫藏起了身，却露出了尾巴’。在我看来，这只猫已不再有所保留，其尾巴已暴露在众目睽睽之下。”
这些人行事实在无耻至极。有球员在比赛前的短短两小时内被通知禁赛四场？更令人难以置信的是，这一切发生在一家西班牙足球队——一家为西班牙足球添砖加瓦、助力排名上升、捍卫声誉的球队！你们竟在比赛前夕摧毁一名球员，这简直令人难以置信——然而，稍作深思，或许这真的“合乎常理”，因为那只曾经躲藏的猫已经不再藏匿了。”事实就是这样。
该行为彰显了缺乏应有的敬意。
仅仅在不久前，他对于西甲联赛的比赛日程提出了批评。在11月的首个星期，也就是国际比赛日前的最后一周，皇家马德里队将在周六踏足梅斯塔利亚球场展开对决。然而，在此之前，他们已于周三在雅典完成了一场激烈的较量。这一安排导致球队在两场比赛之间仅有短短72小时的恢复期。
然而，这一行为显然透露出对他人尊重的缺失。在周三的雅典之战结束后，球队于凌晨五时抵达马德里，紧接着，周六又面临了前往瓦伦西亚的赛事——值得一提的是，这场比赛在 国际比赛日窗口期之前举行。强迫我们在周六匆忙奔赴瓦伦西亚参赛——一场异常艰苦的比赛——这种做法显得尤为不合理。显然，这并非一个草率的决定，他如此表述。
我已对那些陈词滥调的辩解失去了耐心——在足球领域摸爬滚打了25载，我见证了无数风云变幻。诸如“是转播商的决定”、“比赛被安排在周六进行”等借口，我早已不再相信。至于维尼修斯的事件——直到比赛前两个小时，我们才得知他将面临四场的禁赛……这种小事根本不值一提。皇马的粉丝并非易被蒙蔽，我将竭尽全力揭示真相，他这样阐述。至此，他的“不满之列”又增添了纪律委员会与西甲联盟这两个新成员。
名单上又添新名。仅在一周前，媒体的焦点集中于此；穆里尼奥公开发声，指责他们激起了对球队的愤怒，尤其是针对姆巴佩在国家队比赛间歇期的某些举动。他将这些行为称为“荒诞不经”，并坚定地表示姆巴佩并未犯下错误：“假如伯纳乌球场响起的是嘘声，对你们这些人来说，那便是所谓的‘重大胜利’。”
难道这非得是你们的追求之一吗？答案显而易见。即便是普通人也能洞察局势正逐步趋向何方……这正是你们的追求所在。然而，究竟是谁的目标？我，还是……还是不提也罢。”翌日，他毅然缺席了在伯纳乌举行的新闻发布会上，以一种非正式的姿态传达出：他无意探讨因裁判判决而引发的持续不满情绪。
最根本的疑虑可能源自裁判的决策——就在不久前，他们因评判标准的不一致性受到了公开的指责。回顾那场与比利亚雷亚尔的较量，首分钟便可见一斑。当时，关于越位的问题出现了两次极其细微的判罚：一方被判定越位，而另一方却未被认定为越位，这一判罚对皇家马德里不利，却对比利亚雷亚尔有利。
在疑云密布的背后，人们不禁质疑背后是否存在预谋。这场争议的焦点，无疑是大都会球场方面的声音。他们直言不讳：“裁判指派委员会或许对这一结果心满意足，因为整个事件显得异常诡异。起初，裁判的任命在一周前便已敲定，而据我所掌握的信息，裁判名单通常会在比赛前24小时才最终确定。更为引人注目的是，他们选派了一位41岁的裁判，此人未曾执法过任何国际级赛事——这或许是因为他本身并不具备顶级裁判的资质。”这无疑是对奥尔蒂斯·阿里亚斯的强烈批评。
特鲁希略·苏亚雷斯，VAR系统的执行者，近期遭到了广泛的批评：“在执行皇马比赛的VAR裁决过程中，他的表现可谓是备受争议。回顾上一赛季，他在国王杯与皇家社会的对决中，以及与奥萨苏纳和赫罗纳的较量中，都展现出了他独特的‘成就’。这位VAR裁判显然有着非同寻常的影响力。”
对于那位不幸的裁判员，他的执法水平在德比大战中显然不足以胜任——然而，或许他本人并未真正体会到那份紧张感。在拉斯罗萨斯，似乎并未感受到任何压力——或者说，或许有压力存在，但这一点我们无从得知。”这段评论对西班牙足球协会进行了尖锐的讽刺，暗指可能存在某种不为人知的幕后交易。
在结语中，如此评价：“此等搭配——一位仅负责低级别赛事、技艺平庸的裁判，与一位声誉不佳的VAR裁判联手……不禁让人对裁判指派委员会表示‘祝贺’。”这一幕发生在一个特定的情境之中：他一方面宣称对“所有裁判”都充满信任，另一方面却断言“内格雷拉事件”对现代足球并无任何消极影响。
关于内格雷拉的去留，情况似乎并不明朗。是已离队，抑或仍在阵中？若已离队，那么此事便未受到他的负面影响。他的离去，似乎并未对此事产生任何污点。然而，他在这一问题上的态度显得模糊不定；在与外国媒体交流时，他的语气则变得更为坚定，明确表示，若不对此事进行严肃处理，它将可能成为足球史上最严重的裁判腐败丑闻。
他对于当前管理机构的强烈不满，与他对“现代管理与历史无交集”的立场产生了强烈的反差——然而，他亦隐约指出可能存在操纵幕后势力的嫌疑。他甚至直接质疑：“在与贝蒂斯的比赛中，那个未受到严厉处罚的点球，难道是VAR团队对规则的无知……抑或是他们有意放过了惩罚？这是为何？”
穆里尼奥，这位性格鲜明的教练，依旧保持着他的真我风采。他对球迷们表达了自己的期望：“我期望伯纳乌能够展现出公平。”在他看来，公平不仅意味着公正，更意味着洞察力——能够领会隐含的含义，洞悉局势的发展，以及理解背后的真正动机。这是他对姆巴佩在连续的国际赛事后可能遭遇的嘘声做出的回应；此外，他还指出，维尼修斯所受到的嘘声，可能受到了那些“或许被大家所受影响”的人的影响——他指的是媒体。
他亦对球队的阵容进行了点评。在赛季的开端，他多次提及“幼稚”一词，对球队所展现出的性格不足提出了批评——他强调，其他球员更擅长运用足球的“暗面”，即在比赛中展现出的机智与策略。然而，对于阿森西奥的情况，情况则截然不同，鉴于他因酒后驾车（血液中的酒精含量接近法定上限的四倍）而受到指控，他遭到了严厉的指责：“犯错在所难免，但若错误连续发生……那么其严重性便不可同日而语。”
连珠炮般的言论如同迅猛的子弹般密集——其中不乏极具冲击力的观点。截至目前，赛季仅仅进行了十场比赛，而这一刻已经到来——10月15日的日子。然而，他无疑是与众不同的存在。当初赛季的开篇仿佛是一首悠扬的民谣，而现在，摇滚的旋律已经悄然响起。几乎无人能够逃脱他强大的“火力覆盖”。穆里尼奥已毫无疑虑地投身于这场激战正酣的较量之中。