9月30日，24直播网传来重磅消息，据talkSPORT的Ben Jacobs记者披露，曼城可能遭遇高达65分的扣分，甚至有可能被踢出联赛，此举已引起多支球队的广泛关注，他们正准备提出索赔，索赔金额可能高达数十亿英镑。
曼城方面，实际上发布了两项声明。首先，由俱乐部发布的内容揭示，曼城对于英超委员会今日所公布的意见感到极度失望与震惊。俱乐部坚称，针对其的英超指控毫无根据，并拥有充分的、不容置疑的证据来支持其在案件中的每一个立场。因此，俱乐部承诺将在所有合适的监管和法律平台上不懈奋斗，并在需要时采取主动。英超的程序仍在继续，关键环节尚未尘埃落定。曼城目前正基于意见中存在的明显法律、原则和事实错误以及不稳定性，寻求一切可行的上诉机会。俱乐部在过去八年中始终恪守正当程序，并坚信英超董事会及高管将扮演一个独立、公正且公平的监管角色。因此，在所有程序完成之前，俱乐部在发表进一步声明方面受到一定限制。
Presently, the situation is intriguing as the statement asserts that Manchester City is barred from revealing further information. Yet, alongside me in Copenhagen, Soriano crafted a video exceeding three minutes in length, which was spotted by talkSPORT. In this video, he did impart additional specifics. Notably, Soriano remarked that the Premier League's entire case against us is grounded on a solitary unfounded accusation, namely that the club's owner's personal funds were secretly channeled to the club through certain sponsors from Abu Dhabi. This assertion is false.
索里亚诺进一步阐述道，他们已向英超委员会提交了充分的证据，以证实此类情况绝未发生。这些证据涵盖了银行对账、资金转移记录、证人的证词以及其他所有必要的材料，共同构成了一个明确无误的证据链，证明资金来源并非所有者。
因此，曼城似乎打算对裁决提出挑战，甚至打算对那些他们认为不公的小组进行质疑。这一点在他们的声明中已经多次得到暗示。因此，下一步可能是曼城在上诉听证会前提起上诉，我们可能将目睹独立委员会的又一轮辩论。然而，上诉的依据相当有限。曼城不能仅仅重复事实，他们必须证明这是一个带有偏见、存在严重不当行为且关键要素被忽视的案件，正如索里亚诺所暗示的那样，或者证明正当程序并未得到遵循。
据我所知，英超对维持此判决充满信心。然而，除非曼城能够彻底撤销该裁决，并随后向英超提出上诉，否则鉴于指控的严重性以及主要罪名的成立，我们预计将面临某种形式的惩罚。接下来是第二阶段，即实施惩罚或制裁。这一过程可能需要我们的耐心等待，因为如果曼城选择上诉，他们必须在10月2日之前完成，实际上他们有14天的时间，但我们必须在10月2日之前做出决定。这也揭示了曼城何时将收到最终裁决的信息。
自那时以来，英超的规定手册明确指出，上诉程序最长可延续至12周，且在必要时，听证会可以持续达五日之久。然而，我们正置身于一个全新的法律框架之中，对于本案的复杂性，我们尚无法确定上诉的进程能否如同英超规则手册所预期的那样迅速推进。尽管如此，这样的目标无疑是存在的，其宗旨是确保上诉能够在赛季结束前得到妥善处理。必须明确指出，曼城于10月2日提出上诉，其针对的是裁决结果，而非所受的处罚。
Subsequently, we proceed to the subsequent phase, which is the disciplinary hearing, irrespective of the time of day or night it occurs. Should we bypass the current stage and leap directly to this point, it would span a matter of weeks, though not necessarily months. The aim remains to expedite the transition from the judgment to the imposition of penalties. In terms of penalties, an independent panel determines the sanctions they deem appropriate, yet the Premier League can act as a prosecutor, thereby advocating for a particular severity of punishment.
先前我所提及的是，我们制定了一套从轻度至中度的递进性惩罚机制，涵盖了从警告到轻度延缓的处罚措施。随后，我们面临的是转会禁令及初级别的分数扣除。而最严重的两种惩罚形式则是重罚扣分，这可能导致曼城面临降级威胁，具体包括可能减少约50分，或者理论上降级，需扣除65分或以上。此外，英超联赛甚至有权将惩罚延续至多个赛季。
某些高层人士在我交流时表达观点，主张对曼城项目实施实质性扣分。这一措施可能涉及每赛季减少30分，并持续三至五个赛季，从而阻止他们连续获得欧冠资格。我们将密切关注英超是否会采取此类行动。此外，开除也被提及为可能的惩罚手段。据我几天前独家披露，若实施开除，法律问题将变得复杂。EFL目前正审阅这一裁决，并可能与英超保持一致立场。这暗示了在最不利的情况下，开除可能不会导致曼城被EFL吸纳，反而可能引发EFL竭力将曼城驱逐出职业足球的游说活动。
然而，这仅代表一种可能的情形，且该情形可能成为所有潜在惩罚中最严重的。目前，我们需关注英超是否会直接规定最严厉的惩罚措施，抑或交由小组成员自行决定。这两种可能性均属于英超的权力范畴。英超可选择扮演检察官的角色，亦或是对裁决表示满意，并对独立小组的决定抱有信心。他们之间的合作程度将最终决定于英超对曼城所期望的处罚范围，因为英超和曼城都有机会在最终制裁决定出炉前提出自己的论据。
事实上，当前的核心议题在于，所施行的惩罚是否与所犯错误相匹配。在确定惩罚措施之前，曼城是否有途径减轻惩罚的严厉程度，或许是通过技术层面的考量或是法律上的瑕疵？这正是目前各方正在探讨的问题。在制裁听证会落幕之后，若曼城及其所属的英超联赛对处罚结果感到不满，他们有权提起上诉。依据英超的规定，上诉期限为14天，随后应在12周内完成审理。即便如此，在所有程序结束后，曼城仍有机会寻求进一步的仲裁，尽管他们无法直接向体育仲裁法庭提出申请。
因此，存在诸多需深入探讨的要点。目前，曼城面临两个可能的上诉机会，一个即时发生，另一个则是在制裁听证会结束之后。据悉，其他英超俱乐部有意将所有问题集中指向曼城。值得一提的是，我们尚处于另一个阶段，即无论上述问题如何解决，包括任何上诉，仍有英超俱乐部保留着要求赔偿的权利。因此，那些希望避免因时间限制而无法寻求赔偿的俱乐部，现在有机会挺身而出，保护自己的权益。
曼联、热刺、利物浦以及阿森纳等俱乐部正积极推动相关事务，确保在所有事宜尘埃落定后，能够寻求相应的赔偿，如因曼城未能获得欧冠资格而遭受的损失。因此，我们面临着一个全新的法律挑战，多家俱乐部可能纷纷提出赔偿要求。一种可能的解决方案是，英超联赛集中处理此事，并尝试确定一个合理的赔偿金额，按照其设定的标准进行分配。
在备选方案中，某些俱乐部选择独立追求赔偿，亦或是联合起来为那些因错失欧冠资格而受损的俱乐部争取补偿。这一集体索赔的金额可能突破一亿英镑，甚至可能攀升至数十亿。因此，这无疑是一场法律上的挑战，曼城必须对此有所防备。然而，这一切都将在未来的某个时刻浮现，这正是我们当前所面临的情况。
依据最新发布的文件，曼城在众多核心指控中均被判有责，同时，在多数配合度相关的指控中同样被判有罪。球队有权提起上诉。若选择上诉，须于10月2日截止日期前提交。上诉提出后，我们将进一步了解上诉流程与制裁听证会之间可能存在的时延，抑或若无上诉行为，案件将直接进入制裁听证会程序。
曼城指出，滑动尺度惩罚机制存在严重瑕疵，声称俱乐部所有者未直接注入资金，以规避财务限制。然而，独立调查团对此观点持不同意见。随着这一争议的解决，我们转而关注那些错综复杂的赔偿问题。另外，若本赛季存在处罚，即便曼城试图提起上诉，根据协议，处罚将立即生效。这无疑对上诉方施加了压力，迫使他们在本赛季结束前尽快达成解决方案。在我看来，这无疑是英超历史上的重大事件。